한 등급만 올린 분도, 두 번 만에 채운 분도 있습니다
목표 등급과 남은 기간이 다르면 준비 방식도 다릅니다. 나와 비슷한 상황부터 찾아 읽어보세요.
여름 인턴 지원에 영어 말하기 등급이 필요해서 처음 알아봤어요. IM2면 대부분 지원 가능하다고 해서 그걸 목표로 잡았습니다.
사실 특별한 일은 없었어요. 열두 주 동안 주 2회 수업하고, 숙제로 답변을 녹음해서 보냈습니다. 선생님이 들어보시고 어디서 멈추는지, 어디서 같은 말을 반복하는지 표시해서 돌려주셨어요.
제일 도움이 된 건 시험 전 설문을 같이 고른 거였습니다. 저는 운동을 안 하는데 남들 따라 조깅을 체크할 뻔했어요. 선생님이 실제로 하는 것만 고르라고 하셔서 카페 가기, 영화 보기, 국내 여행으로 바꿨습니다. 시험에서 진짜 그 주제가 나왔어요.
열두 주 하고 한 번에 IM2 나왔습니다. 드라마틱한 이야기는 없는데, 필요한 등급이 나와서 지원은 잘 했어요.
두 번 봤는데 두 번 다 NH가 나왔어요. 지원하려는 곳 대부분이 IM2 이상이라 계속 걸렸습니다. 인터넷 강의를 듣고 스크립트도 외웠는데 안 됐어요.
첫 수업에서 문제 하나를 주시고 말해보라고 하셨는데, 30초쯤 하다가 멈췄습니다. 그러니까 선생님이 "지금 머릿속에서 한국어로 문장 만들고 계시죠"라고 하셨어요. 맞았습니다. 한국어로 생각하고 영어로 바꾸느라 매번 끊겼던 거예요.
처음 두 달 정도는 문법을 아예 지적 안 하셨습니다. 틀려도 좋으니까 멈추지 말라고만 하셨어요. 처음엔 엉망인 영어를 뱉는 게 창피했는데, 그러다 보니 말이 이어지기 시작했습니다.
스크립트를 외우는 것도 그만뒀어요. 외운 걸 떠올리려다 오히려 더 멈췄거든요. 대신 어떤 주제가 나와도 쓸 수 있는 뼈대 몇 개만 익혔습니다.
열여섯 주 걸려서 IM2 나왔어요. 남들보다 오래 걸린 건 맞는데, 두 번이나 NH가 나왔던 걸 생각하면 만족합니다.
회사 승진 요건이 IM3인데 제가 IM2였습니다. 딱 한 등급이라 혼자 해볼까 했는데, 세 번 응시하는 동안 계속 IM2만 나왔어요. 뭘 바꿔야 할지를 몰랐습니다.
첫 수업에서 제 답변을 녹음해서 들려주셨는데 그때 알았어요. 질문마다 답이 비슷했습니다. 다 좋다고 하고 다 재밌다고 했어요. 문장 길이도 다 비슷했고요.
선생님이 세 문제가 한 세트로 나오는 구조를 알려주셨습니다. 첫 문제는 설명, 두 번째는 평소에 하는 일, 세 번째는 겪었던 일이라고요. 세 개를 하나의 이야기로 이으면 훨씬 자연스러워진다고 하셨어요. 그것만 연습했습니다.
네 주 하고 다시 봤는데 IM3 나왔어요. 저는 이미 말은 되는 상태였고 구조만 모르고 있었던 것이라 잡을 게 하나였습니다.
지원 최소 요건은 IL이라 이미 넘긴 상태였어요. 그런데 주변에서 다들 IM 이상은 받는다고 해서 올리기로 했습니다. 마감까지 두 달이었어요. 시간이 빠듯해서 욕심을 줄이고 가자고 하셨습니다.
시간이 없으니까 전부를 잘하려고 하지 말자고 하셨습니다. 제가 제일 못하는 게 역할극이었는데, 그건 건너뛰면 크게 깎이는 부분이라 거기부터 잡았어요. 물건 사기, 예약하기, 문제 생겨서 바꾸기 같은 상황이 정해져 있어서 그것만 반복했습니다.
낯선 질문이 나오는 부분은 솔직히 8주 안에 못 잡았어요. 대신 모르는 주제가 나오면 아는 쪽으로 돌리는 방법을 배웠습니다. 완벽하진 않아도 침묵보다는 낫다고 하셔서요.
8주째에 봤고 IM3 나왔습니다. 목표가 IM2였는데 하나 더 나와서 좋았어요.
IH가 우대 조건이라 여덟 주 준비하고 봤는데 IM3이 그대로 나왔어요. 솔직히 그때 좀 무너졌습니다. 두 달을 날린 것 같았거든요.
선생님이 시험 직후에 기억나는 대로 다 적어보라고 하셨어요. 어떤 질문이 나왔고 제가 뭐라고 답했는지요. 그걸 같이 보니까 문제가 보였습니다. 준비한 주제에서는 잘했는데, 낯선 질문 두 개에서 각각 20초 만에 끝났더라고요.
그 다음 열두 주는 낯선 질문만 했습니다. 매 수업 처음 보는 주제를 던지고 준비 없이 답하는 연습이요. 처음엔 15초도 못 채웠는데 나중엔 1분 반씩 나왔어요.
두 번째 시험에서 IH 나왔습니다. 한 번에 안 된 게 오히려 어디가 문제인지 정확히 알게 해줬어요. 시험 직후에 적어둔 게 없었으면 두 번째도 똑같았을 겁니다.
IH도 나쁘지 않은데 지원하는 곳에서 AL을 요구했습니다. 그런데 이 구간을 알려주는 데가 거의 없었어요. 학원 강의는 대부분 IM 만들기에 맞춰져 있어서 제가 이미 아는 내용이었습니다.
첫 수업에서 제 답변을 들으신 선생님이 "틀린 데가 없는데 다 비슷하게 들린다"고 하셨어요. 문장 길이가 다 비슷하고, 좋다 나쁘다 수준의 의견만 있고, 다른 관점을 언급한 적이 없었습니다.
그때부터는 맞고 틀리고가 아니라 어떻게 들리는지를 봤어요. 긴 문장 뒤에 짧은 문장을 붙이고, 의견을 말할 때 반대 입장을 한 번 인정하고 넘어가고, 예를 구체적으로 드는 것 같은 거요.
낯선 질문에서도 그냥 답하는 게 아니라 왜 그렇게 생각하는지까지 붙였습니다. 스물네 주 걸려서 AL 나왔어요. IH까지 오는 것보다 IH에서 AL이 더 오래 걸렸습니다.
